人気ブログランキング | 話題のタグを見る

現在・将来を生き抜く為に、情報を整理し広報します


by nadfngadi

第47回 植草一秀先生が毎日新聞社にも「勝訴」!!

本日2008年9月8日、東京地方裁判所は、大手新聞会社の毎日新聞社に対して、エコノミストである植草一秀先生の名誉を失わせたとして、毎日新聞社に33万円の損害賠償を命じました。

本件は、毎日新聞社発行の「サンデー毎日」誌(2004年5月2日号)において、植草一秀先生に関する虚偽の情報を掲載し、植草先生の名誉を毀損したことについて損害賠償等を求めた訴訟です。

BGMとして:あしたのジョー


勝訴するのは当然ですが、「セクハラ癖が存在した」という認定は、はっきり言って無茶苦茶だと思います。その部分を故意に強調する記事まで出回っているじゃないですか!

【1998年の事件】
1998年の事件は、東海道線で起きました。当時、植草先生は腿(もも)の付け根に湿疹(しっしん)があって、その湿疹をかいていたら、ボックス席の向いに座っていた女性が通りかかった車掌に「この人、感じが悪いんですが」と声を掛けます。植草先生は、鉄道警察に連れて行かれ、「相手のひざを触っただろう」と全然無関係なことで凄まれます。「認めればすぐに返してやる。一切秘密に処理して外には絶対漏らさない」と凄まれます。仕方なく、植草先生はそれに従いました。
仕組まれているでしょ、どう見ても

【2004年の事件】
2004年の事件は、品川駅で起きました。警察官が書いたエスカレーターの見取り図や逮捕経緯についての証言も矛盾だらけ。「被害者」の女子高生の母親は「被害届を出した覚えもないし、裁判にしないでほしい」と検察庁に上申書を提出しています。勤務計画にもない神奈川県警の複数の警官が、横浜から尾行していました。
詳しくは、下記及びジャーナリスト高橋 清隆氏の記事をご覧頂ければ「スッキリ」と解明できると思います。

■「植草一秀教授は無実だ」、真相隠す大きな力(1)
■「植草一秀教授は無実だ」、真相隠す大きな力(2)
■「植草一秀教授は無実だ」、真相隠す大きな力(3)
■「植草一秀教授は無実だ」、真相隠す大きな力(4)
■「植草一秀教授は無実だ」、真相隠す大きな力(5)



植草一秀先生は、当たり前のことですが、「無実」です。
第29回 「植草一秀教授は無実だ」、真相隠す大きな力より

■被害者と逮捕者の関係は?
(疑問①)被害者とされる女子高生と取り押さえて男性は知り合い?
(疑問②)植草氏を取り押さえた男性は、訓練された人間?

■検察側目撃者の相次ぐ証言矛盾
(疑問③)何故、検察側の目撃者は、植草被告が眼鏡を掛けていたことを覚えていなかったのか?(心理学実験:20人中19人(95%)がはっきりと覚えていた)

■何一つない犯行の証拠
(疑問④)何故、裁判所は、植草氏の手の付着物と、植草氏がもみあった駅員の制服生地が大学の繊維鑑定で「極めて類似している」という明確な結果が出たにも関わらず、この証拠と大学教授の承認尋問申請を却下したのか?

■脅迫的な取り調べと誘導
(疑問⑤)何故、取り調べ検事は、植草氏に対して「否認を続ければ裁判で私生活を攻撃して家族を徹底的に苦しめてやる」という発言を繰り返したのか?

■植草氏への大掛かりな悪宣伝
(疑問⑥)何故、マスコミは一斉に植草氏の記事を公表したのか?

■不自然な芸能人の言動、専用ブログも
(疑問⑦)ビートたけし、爆笑問題、テリー伊藤も、ブラックキャンペーンの一員?

■痴漢えん罪にちらつく権力の結束
(疑問⑧)何故、一般人ブロガーが、何度も暴力的な職務質問を受けなくてはならないのか?


第47回 植草一秀先生が毎日新聞社にも「勝訴」!!_b0150290_10353321.gif


【実証】マスメディアは嘘を垂れ流す存在 -司法による証明-

①小学館(女性セブン) 2008年4月4日(東京地裁民事第41部)
 ・小学館は、植草一秀氏に100万円の損害賠償金支払いを判決された
 ・小学館は、植草一秀氏への謝罪文を女性セブンに掲載することで和解。
  ※謝罪文は同誌6月12日号に掲載されました。
第47回 植草一秀先生が毎日新聞社にも「勝訴」!!_b0150290_0285344.jpg

 出所:小学館『女性セブン』が謝罪文を掲載より


②徳間書店(アサヒ芸能) 2008年5月21日(東京地裁民事第34部)
 ・徳間書店の記事は真実でなく、また真実と信じる相当の理由もないと裁判官が判断し、「徳間書店は、植草一秀氏に190万円の損害賠償金を支払え」と判決された

 出所:「アサヒ芸能」名誉毀損損害賠償請求訴訟で勝訴


③講談社(フライデー) 2008年7月28日(東京地方裁判所民事33部)
 ・講談社の記事は真実でなく、また真実と信じる相当の理由もないと裁判官が判断し、「講談社は、植草一秀氏に110万円の損害賠償金を支払え」と判決された。

 出所:「フライデー」名誉毀損賠償請求訴訟で勝訴


④毎日新聞社(サンデー毎日) 東京地裁民事第42部
 ・毎日新聞社の記事に真実性が認められないと裁判官が判断し、「毎日新聞社は、植草一秀氏に33万円の損害賠償金を支払え」と判決された。

 出所:名誉毀損損害賠償訴訟で毎日新聞社に勝訴

⑤朝日放送(ムーブ!) 東京地裁民事第39部
 2008年10月2日、午前11時30分から弁論準備期日が予定されています。



※本ブログ『生き抜く力』を応援してくださる方は”クリック”をお願いいたします(ブログランキングへ)
第47回 植草一秀先生が毎日新聞社にも「勝訴」!!_b0150290_134450.gif

にほんブログ村 政治ブログへ


この記事は、
『自エンド - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09077

『民主党 - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09160

『自民党 - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09149

にトラックバックしています。


市場分析レポート『金利・為替・株価特報』で生き抜く力を養う!!

by nadfngadi | 2008-09-08 22:38